Sin embargo, no todo es miel sobre hojuelas, pues existen importantes rezagos en comparación con otros países, mismos que pueden dejar a México atrás en el proceso de relocalización y, de representar una gran oportunidad, podría terminar en un gran fracaso (incluso con la fuerte tendencia de relocalización ya en curso).
Lo anterior se debe a que otros países harán lo suyo para atraer inversiones y, los que actualmente tienen la mayor parte de la producción mundial, no se quedarán de brazos cruzados viendo que ésta se lleva a otro país.
Un ejemplo de lo anterior es la manera en que las dos principales plataformas chinas de comercio electrónico, Shein y Temu, han sacado provecho de los bajos costos de producción en China, principalmente en productos de moda y consumo, pero también en otros sectores que preocupan a los grandes del sector en occidente, tal como Amazon a nivel mundial o Mercado Libre en Latinoamérica; ya que, las plataformas asiáticas ofrecen precios significativamente más bajos, así como un récord sin precedentes en la descarga de sus aplicaciones móviles en EUA.
Una consolidación de estas empresas en ese país, aunado a la tendencia de otras industrias, podría consolidar también a México como el destino más atractivo de centros productivos de más compañías chinas; esto al darles la oportunidad de acelerar sus tiempos de entrega, pues la principal desventaja que tienen (frente a Amazon o Mercado Libre) es el largo tiempo que deben esperar los clientes para recibir sus productos. Sin embargo, es aquí donde surgen algunas dudas:
Existe una serie de indicadores clave que toda empresa debe evaluar en el proceso de decisión; principalmente tienen que ver con la certidumbre de la inversión, así como con la viabilidad operativa y financiera de los proyectos a largo plazo.
Para ello, se deben evaluar los indicadores actuales de la situación de cada país que sea candidato a relocalizar sus plantas productivas, pero también, el papel del Gobierno para incentivar las inversiones y el desarrollo de los proyectos. Algunos de los principales indicadores son:
Pero, ¿cuál es la situación actual de México y su comparación con otros países? Aquí, un resumen:
El IMCO evalúa anualmente el índice de competitividad de distintos países. El último informe es el de 2022, en el que México se posiciona en el lugar 37 de 43 países y es calificado con un nivel bajo de competitividad.
A continuación, el lugar de México en el ranking de posibles competidores como centros de producción (nearshoring y offshoring), así como su posición entre los 43 países evaluados por el IMCO:
| País | EUA | Malasia | Costa Rica | China | Turquía | México |
| Lugar IMCO | 16 | 26 | 28 | 30 | 35 | 37 |
Este estudio abarca lo siguiente:
De igual forma, el Anuario de Competitividad Mundial (WCY, por sus siglas en inglés) del Institute for Management Development (IMD), publica un informe anual completo y es un punto de referencia mundial sobre la competitividad de los países. México y sus posibles competidores tienen los siguientes lugares en 2019 y 2023 (con base en 64 países analizados):
| País | EUA | China | Malasia | Turquía | México |
| Lugar 2019 | 3 | 14 | 22 | 51 | 50 |
| Lugar 2023 | 9 | 21 | 27 | 47 | 56 |
| Variación | -6 | -7 | -5 | +4 | -6 |
*Costa Rica no está considerado en el estudio.
Este estudio proporciona evaluaciones comparativas y tendencias, así como estadísticas y datos de encuestas basados en una investigación exhaustiva. Analiza y clasifica a los países de acuerdo con cómo gestionan sus competencias para lograr la creación de valor a largo plazo.
El IPC 2022 agrega datos de diferentes fuentes, mismos que proporcionan percepciones de empresarios y expertos nacionales sobre el nivel de corrupción en el sector público. México ocupa el siguiente lugar de 180 países analizados en 2022:
| País | EUA | Costa Rica | Malasia | China | Turquía | México |
| Lugar | 24 | 48 | 61 | 65 | 101 | 126 |
Como puede apreciarse, México ocupa una posición baja en competitividad mundial, esto entre algunos de los países más importantes para la reubicación de plantas de producción, lo cual pesa en la decisión de relocalización a nuestro país, por lo que, aparte de la cercanía geográfica, deben considerarse otros factores.
Para que México pueda dar la vuelta a los rezagos estructurales, resulta necesario que los inversionistas vean otras ventajas, apoyos e incentivos que los compensen de forma inmediata y a largo plazo. Entre otras, se enlistan las siguientes:
Como puede apreciarse, la mayoría de las acciones dependen de un gobierno enfocado y eficiente.
Por su cercanía geográfica con EUA, México se encuentra en un escenario privilegiado para relocalizar un sinfín de centros de producción de empresas; sin embargo, el nivel de éxito y el beneficio para la población dependerá, en buena medida, no solamente de su ubicación, sino de los incentivos adicionales que las compañías observen en contrapeso a las carencias actuales del país en diversas materias.
La visión y capacidad del gobierno actual (y del que se elija en 2024) será crucial para que México se integre eficientemente a la dinámica global de comercio; esto con políticas públicas prudentes (de carácter macroeconómico) y acciones específicas por región, mismas que incentiven la inversión, así como el desarrollo en infraestructura y energías limpias. Se debe ofrecer certidumbre jurídica a las inversiones y establecer un verdadero Estado de derecho, donde se combata la delincuencia y la corrupción de forma permanente.
De no hacerse lo apropiado, México seguirá beneficiándose del nearshoring con nuevas plantas productivas por su mera cercanía geográfica, pero no en la proporción que, potencialmente, puede recibir para darle un fuerte impulso a su desarrollo. Significaría un gran fracaso si el país deja pasar esta gran oportunidad.
El compliance aduanero es altamente recomendable, pues las organizaciones deben implementar medidas continuas para identificar y mitigar riesgos en las operaciones de comercio exterior.
Juan Antonio Castro Chávez
Bajo ciertas circunstancias, hay autoridades específicas que están facultadas para solicitar información confidencial amparada por el secreto bancario.
Eréndira Berenice López Gutiérrez
Se deben realizar las revelaciones suficientes y necesarias para que los usuarios de la información financiera tengan la oportunidad de conocer los cambios contables y la corrección de errores.
Juan Carlos Bojorges Pérez
Un saldo a favor del ISR no es un tema que se genere en automático, es una tarea que dura todo el año y culmina en la declaración anual para personas físicas en el mes de abril.
Eduardo Estrada Borja
© 2024 Colegio de Contadores Públicos de México, A.C
Directorio Contacto Aviso legal Acerca de Veritas
Inicia sesión o suscríbete para continuar leyendo.
